La mediación pedagógica son los conocimientos que nosotros los docentes impartimos a los alumnos, para darle sentido a nuestras actividades debemos utilizar diversidades de estrategias creativas que motiven a nuestros educandos y obtengan un aprendizaje significativo. Es la interacción que hay entre el docente y el educando, ya no es sólo un docente dador de conocimientos, sino, de guiar, mediar, formar en el educando su proceso de aprendizaje. El docente mediador, organiza la vida del educando, selecciona los estímulos, es decir, su mediación consiste en producir un orden y una organización de los acontecimientos. De igual manera que las clases sean participativa, espontánea integrando las áreas académicas e incorporando a los padres y representantes en dichas actividades y así cumplir con el compromiso que tenemos nosotros los docentes de formar y educar a los estudiantes de una forma integral y social, basado en una educación humanista que ellos en un futuro se sientan capaces de enfrentar situaciones que se le presenten, formados en los valores de amor, justicia social, fraternidad, respeto, tolerancia, paz.
La mediación pedagógica, nos lleva más allá de la relación educativa clásica entre profesor-estudiante, es así como las TICs que pasan de ser un medio para el aprendizaje a ser parte del aprendizaje, ya que su presencia cultural nos provee no sólo del objeto tecnológico en si, sino que nos propician otra manera de expresión, percepción, información y comunicación. Ahora bien, las estrategias empleadas y la riqueza que ofrece esta modalidad en medios de comunicación permiten transmitir información de carácter cognoscitivo y mensajes formativos, sin la necesidad de establecer una relación permanente de carácter presencial y circunscrito a un espacio específico.
Con el fin de convertir esta interacción en una experiencia de aprendizaje mediado, es necesario, darle al educando esa afectividad, ese acercamiento, para afectar el sistema cognitivo del escolar así haya un nivel para poder modificar su entorno.
miércoles, 18 de noviembre de 2009
domingo, 8 de noviembre de 2009
¿El aprendizaje es algo tan absolutamente trivial que se puede observar y medir con base en unas simples preguntas a propósito de unos contenidos cual
La respuesta no es tan sencilla. Hay preguntas clave en las que debemos reflexionar ¿Qué es el aprendizaje? ¿Cómo aprende una persona? ¿Qué son las competencias? ¿Cómo desarrollar las competencias? ¿Qué evaluar? ¿Cómo evaluar?
Condiciones para que el estudiante aprenda son: 1) el interés por aprender; y 2) las posibilidades reales que tiene para irrumpir con éxito la meta de construir un conocimiento determinado.
El aprendizaje situado afectivamente dentro del interés del alumno, para ello debemos considerar al menos tres tipos de interés, de acuerdo con Habermas, toda construcción del conocimiento tienen que ver con esta división del modelo que justifica el conocimiento: 1) interés por dominar la realidad; 2) interés por comprenderla de manera de que el todo trascienda a la suma de sus partes ; y 3) interés por transformarla a través de la acción de unas ciertas relaciones de poder.
Aprehendizaje. Flavell, interpretando a Piaget, señala con claridad: "la aprehensión de la realidad es siempre una construcción asimilativa efectuada por el sujeto tanto como una acomodación del sujeto”.
El aprehendizaje, es un proceso de adaptación por el cual, se construye el conocimiento de la realidad, del mundo, el sujeto a de construirse a sí mismo como ser humano, siempre reorganizando la propia estructura cognitiva donde continuará readaptándose continuamente a través de sus propios procesos de adaptación y aprendizaje, De esta forma, al estar el sujeto construyéndose así mismo( el aprendizaje se entiende en el contexto del ser), obtiene los llamados aprendizajes significativos al compaginar material nuevo y eventualmente significativo ( colocado en la visión del estudiante) con ideas referentes de la estructura cognitiva del estudiante ( se suma a conocimientos anteriores)..
En su contribución al enfocarse en ese aspecto, K. Rogers ha desprendido que la tarea primordial del maestro es crear condiciones en el aula que no atenten en contra la estructura del sí-mismo del estudiante. Lo expresa en su cuarta hipótesis: "La situación educativa que promueve más eficazmente un aprendizaje significativo es aquella en que 1) las amenazas al sí mismo del estudiante se reducen a un mínimo, y 2) se facilita la percepción diferenciada del campo de la experiencia".
Piaget recalca, debemos comprometernos con el principio constructivista de que los conocimientos son construidos en el momento de la acción misma. De modo que sería más propio hablar de una movilización de los esquemas de acción que de una movilización de conocimientos, ya que es la movilización de la organización de los esquemas la que re-edificar conocimientos definidos en pos de asimilar unos nuevos, logrando así, una nueva competencia.
Para lograr que el estudiante desarrolle las competencias que la sociedad actual demanda, debe afrontar la problemática de la sociedad, mezclando conocimientos previos, con nuevas prácticas, e integrando los nuevos conocimientos. Por ello, la importancia de diseñar estrategias docentes adecuadas, a partir de problemas del contexto social-educativo (aprendizaje situado) lo que Piaget. denomina Organización de esquemas.
Los términos en los que se entiende que Saber conocer y saber hacer resuelven la tarea humana de saber el qué y el cómo, pero no alcanzan para resolver social y éticamente el con quién y el para qué. Para esto, se necesita –en palabras de Delors- saber convivir y saber ser.
El definir sólo unos cuántos contenidos y que el docente confunda la evaluación con una simple medición es algo común, la evaluación es mucho más compleja e integral; como hemos visto el proceso educativo-formativo de las personas va mas allá de un saber – hacer, es alguien que aspira en convertirse en una persona -saber ser- y que a su vez tiene expectativas, necesidades, intereses, etc. Así que, el docente debe saber con quién esta tratando (diagnóstico socioeducativo) y posteriormente realizar su planeación con el propósito de que el estudiante logre aprendizajes significativos para que a partir de ellos, siga transformando la realidad propia y de quien le rodea.
Condiciones para que el estudiante aprenda son: 1) el interés por aprender; y 2) las posibilidades reales que tiene para irrumpir con éxito la meta de construir un conocimiento determinado.
El aprendizaje situado afectivamente dentro del interés del alumno, para ello debemos considerar al menos tres tipos de interés, de acuerdo con Habermas, toda construcción del conocimiento tienen que ver con esta división del modelo que justifica el conocimiento: 1) interés por dominar la realidad; 2) interés por comprenderla de manera de que el todo trascienda a la suma de sus partes ; y 3) interés por transformarla a través de la acción de unas ciertas relaciones de poder.
Aprehendizaje. Flavell, interpretando a Piaget, señala con claridad: "la aprehensión de la realidad es siempre una construcción asimilativa efectuada por el sujeto tanto como una acomodación del sujeto”.
El aprehendizaje, es un proceso de adaptación por el cual, se construye el conocimiento de la realidad, del mundo, el sujeto a de construirse a sí mismo como ser humano, siempre reorganizando la propia estructura cognitiva donde continuará readaptándose continuamente a través de sus propios procesos de adaptación y aprendizaje, De esta forma, al estar el sujeto construyéndose así mismo( el aprendizaje se entiende en el contexto del ser), obtiene los llamados aprendizajes significativos al compaginar material nuevo y eventualmente significativo ( colocado en la visión del estudiante) con ideas referentes de la estructura cognitiva del estudiante ( se suma a conocimientos anteriores)..
En su contribución al enfocarse en ese aspecto, K. Rogers ha desprendido que la tarea primordial del maestro es crear condiciones en el aula que no atenten en contra la estructura del sí-mismo del estudiante. Lo expresa en su cuarta hipótesis: "La situación educativa que promueve más eficazmente un aprendizaje significativo es aquella en que 1) las amenazas al sí mismo del estudiante se reducen a un mínimo, y 2) se facilita la percepción diferenciada del campo de la experiencia".
Piaget recalca, debemos comprometernos con el principio constructivista de que los conocimientos son construidos en el momento de la acción misma. De modo que sería más propio hablar de una movilización de los esquemas de acción que de una movilización de conocimientos, ya que es la movilización de la organización de los esquemas la que re-edificar conocimientos definidos en pos de asimilar unos nuevos, logrando así, una nueva competencia.
Para lograr que el estudiante desarrolle las competencias que la sociedad actual demanda, debe afrontar la problemática de la sociedad, mezclando conocimientos previos, con nuevas prácticas, e integrando los nuevos conocimientos. Por ello, la importancia de diseñar estrategias docentes adecuadas, a partir de problemas del contexto social-educativo (aprendizaje situado) lo que Piaget. denomina Organización de esquemas.
Los términos en los que se entiende que Saber conocer y saber hacer resuelven la tarea humana de saber el qué y el cómo, pero no alcanzan para resolver social y éticamente el con quién y el para qué. Para esto, se necesita –en palabras de Delors- saber convivir y saber ser.
El definir sólo unos cuántos contenidos y que el docente confunda la evaluación con una simple medición es algo común, la evaluación es mucho más compleja e integral; como hemos visto el proceso educativo-formativo de las personas va mas allá de un saber – hacer, es alguien que aspira en convertirse en una persona -saber ser- y que a su vez tiene expectativas, necesidades, intereses, etc. Así que, el docente debe saber con quién esta tratando (diagnóstico socioeducativo) y posteriormente realizar su planeación con el propósito de que el estudiante logre aprendizajes significativos para que a partir de ellos, siga transformando la realidad propia y de quien le rodea.
¿Qué concepciones de aprendizaje nos parecen congruentes con el enfoque por competencias y por qué?
Marques menciona que los conceptos van de lo básico a la profundo, hay actos que se las aprende por repetición, ejemplo los elementos químicos. La Teoría del Procesamiento de la Información representa un análisis básico del Aprendizaje Significativo, donde se deben incluir las condiciones que deben satisfacerse para que el verdadero aprendizaje se logre, pero el proceso no cambia. Psicología cognitivista se puede definir como el análisis del aprendizaje observado desde el protagonismo que debe tomar el docente en el aula con respecto a motivación y a la activación de conocimientos previos, relación con el entorno y la capacidad que el alumno tiene que desempeñar, en lo que respecta a el Constructivismo identifica al docente como un guía y no como, tradicionalmente se ha desarrollado su actividad, una persona que intenta corregir los errores en los conceptos del aprendizaje, si a esto, se agrega la contribución de otros individuos relacionándose en el aprendizaje se transforma en Socio-constructivismo.Cuando planeamos clases buscando dar lugar a competencias se involucran en algún momento una o varias concepciones dependiendo de la técnica, herramientas, medios, etc., que buscan determinar la finalidad de desarrollar la competencia. No existe el uso aislado de sólo una de estas concepciones en la educación por competencias.Es prudente remembrar que la educación por competencias tiene como propósito situar al alumno como un ser complejo con un entorno complejo y con necesidades cada vez más complejas por satisfacer, es aquí donde debemos pensar que las concepciones de Marques pueden encontrarse de manera conjunta en la educación por competencias, como es lógico dependiendo de momentos y escenarios.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)